In direkter Kinonähe gibt es in Frankfurt ein Restaurant, einen vielseitigen Schnellimbiss und eine Nudelbar. In der Regel hat man aber zwischen den Filmen kaum Zeit, dort anzustehen oder sich gar hinzusetzen. Deshalb greift man oft zu kleinen Leckereien zwischen und während der Filme — doch dabei kann man viele Fehler machen.

Ich habe mich nun in den Supermarkt begeben und habe mir verschiedene Snack-Varienten angesehen. Sie wurden auf Filmfestival-Tauglichkeit geprüft; dabei ging es um Kriterien wie: Welcher Snack ist leise genug fürs Kino? Welcher ist wiederverschließbar, damit man nicht alles auf einmal essen muss? Bröselt der Snack? Macht er satt? Ist er im Dunkeln gut zu öffnen?

Kurz: Welche Snacks kommen in den Festival-Rucksack? Nach dem Klick gehts weiter.

Knabberkram

Die guten salzigen und/oder würzigen Snacks. Chips, Flips und Konsorten. Die finden nur selten den Weg in meinen Festival-Rucksack. Sie haben einfach keine Substanz und stillen den kleinen Hunger kaum. Chips sind außerdem zu laut, wenn man gerne mit offenem Mund kaut. Nichts ist ärgerlicher, als wenn im Kino im falschen Moment in Chips gebissen wird: “Der Mörder war *crrrunch*”. Ups, verpasst.

Die Wiederverschließbarkeit ist bei Knabberkram oft nicht gegeben. Die Tütenform ist ungeeignet, die wiederverschließbare Röhre (“Pringels”) leider eine Seltenheit. Weiterer Nachteil: Man bekommt schnell klebrige Finger. Diese im Kino-Dunkel an der Jacke des Neben- oder Vordermanns abzuwischen ist zwar beliebt, aber verwerflich.

Ich habe mich für Versuchszwecke für “Ritz” aus dem Hause “Kraft” entschieden. Diese Cracker-Marke gibt es immerhin seit 1934. Die Box ist wiederverschließ-bar und feuert mit dem Slogan “Ritz it up!” geradezu zum Verzehr an.

Schokolade

Schokolade ist zwar grundsätzlich sehr lecker, ich halte sie für den harten Filmfest-Alltag aber für ungeeignet. Sie wird auf Dauer einfach weich beim Transport, was ich nicht ausstehen kann. Bei mir muss Schokolade hart und knackig sein; am liebsten leicht gekühlt. Wenn sie den halben Tag im Rucksack umhergetragen wird, sind das einfach keine optimalen Bedingungen.

Eventuell kommen Misch-Formen wie “Pick-Up” oder “Hanuta” in Frage. Da hat man zumindest außen jeweils oben und unten eine knackige Keks-Schicht, damit man keine klebrigen Schoko-Finger bekommt. Clever — aber nicht clever genug.

Plätzchen/Kekse/Gebäck

Nicht nur zur Weihnachtszeit beliebt: Das gute alte Plätzchen in verschiedensten Formen und Arten. Neuerdings machen die sogar einen auf “gesund”, auch wenn “Dinkel-Hafer-Taler” eher nach Pferdefutter als nach Filmkost klingt. Immerhin haben Plätzchen und Co. einiges auf ihrer Habenseite: Die Schachteln sind oft verschließbar, Gebäck hat oft mehr Substanz als Knabberzeug und es gibt für jeden Geschmack die passende Sorte. Thema Krümel: Je nach Form und Größe bekommt man oft das ganze Plätzchen in den Mund — oder zwei oder vier. Das vermeidet Krümel, es sei denn der Film bringt einen unerwartet lustigen Gag. Dann haben die Reihen vor dem Gebäck-Spucker auch etwas von dem Ganzen. In diesbezüglichen Streitgesprächen hat das Argument “Ich wollte doch nur Krümel vermeiden” übrigens noch wie funktioniert.

Ich habe mir für den Anfang gleich zwei Plätzchen-Sorten gegönnt: “Vollkornkeks Müsli” von Brandt. Die Packung hat zwar kein Brandt-Zwieback-Grinsegesicht vorne drauf, dafür ist seitlich der schematische Aufbau eines Weizenkorns skizziert. Knabbern und lernen gleichzeitig!

Bei meiner zweiten Wahl bin ich noch skeptisch: “Azora” von Bahlsen. Ein Klassiker, den es seit 1889 gibt. Es wird mit “anspruchsvollem Genuss” geworben, aber vielleicht ist es mir auf Dauer auch zu süß. Mal sehen.

Gummi/Marshmallows

Leise und diskret — so sind die Leckereien aus Gummi und Marshmallows bzw. “Mäusespeck”. Krümel sind für dieses Naschwerk ein Fremdwort. Allerdings sind die Verpackungen oft alles andere als leise. Wer kennt das nicht: Man will im Dunkel des Kinos eine Nasch-Tüte öffnen. Erst tastet man sich vorsichtig zur Tüte durch, dann probiert man sie möglichst lautlos zu öffnen. Wenn man Glück hat, fühlt man diese Ritze oben, an der man das Ganze vorsichtig (!) aufziehen kann. Mit zu viel Schwung hat man schon oft die Tüte bis zum Boden aufgerissen und den halben Inhalt gleichmäßig auf Schoß, Kinoboden und in den Rucksack verteilt. Den gleichen Effekt erzielt man, wenn man die Ritze nicht findet und den Beutel durch Ziehen der gegenüberliegenden Seiten aufreissen will. Da ist das Scheitern vorprogrammiert. “Scheitern als Chance”: Ist das Zeug erstmal in alle Winkel des Rucksacks verteilt, findet man auch Jahre später noch lecker Gummibärchen. Eventuell garniert mit Kekskrümeln von unzähligen Vorjahren.

Pro-Tipp für den passionierten Gummi-Nascher: Die großen, wiederverschließbaren Plastikboxen (siehe Bild).

Mein Wahl fiel dieses Jahr auf “Porki Lino’s” von Hitschler. Das ist Premium-Speck aus Stuttgart “mit ein bisschen mehr Liebe im Beutel”. Der Beutel ist wiederverschließbar und knistert nur wenig. Das starke Vanille-Aroma kann die Plastikverpackung indes kaum aufhalten — lang lebe die Lebensmittelchemie.

Obst

Okay, okay, für die ganz Vorbildlichen ist Obst natürlich auch immer ein Thema. Aber so perfekt wie sie immer tun sind diese Früchte garnicht. Bananen und Äpfel sind empfindlich gegen Druckstellen, Trauben kullern schnell durchs halbe Kino, Orangen sind blöd zu schälen, Him- und Erdbeeren sind hyperempfindlich, Kirschen haben nervige Kerne.

Fazit

Nobody’s perfect — das gilt auch für Snacks. Alle haben ihre kleineren oder größeren Haken, und dieser kleiner Ratgeber hilft hoffentlich dabei, den richtigen auszuwählen. Denn es muss ja nicht immer Popcorn sein.

OSS 117 – Französische James-Bond-Parodie. Sehr lustig, besonders im vollen Kino

DESCENT PART TWO – Guter Monster-Horrorfilm. Ich kenne den ersten Teil nicht – macht aber nix

LARGO WINCH – Es war schon spät und ich hatte mit dem Schlaf zu kämpfen. Das muss nicht am Film liegen

Fantasyfilmfest 2009

Von 26. August bis 2. September fand dieses Jahr wieder das alljährliche Fantasy-Filmfest in Frankfurt (und anderen Städten) statt. Das Mekka für Filmfans wollte ich mir auch dieses Jahr nicht entgehen lassen. Letztes Jahr hatte ich noch 21 Filme gesehen, dieses Jahr habe ich die Zahl auf stattliche 36 hochgeschraubt. Ich zitiere mich aus 2008 gerne mit den Worten “Eine Dauerkarte ist nur was für Kranke”, aber 2009 war ich offenbar krank genug, mir eine zu besorgen. Bei 36 Filmen lohnt sich das finanziell auf jeden Fall, man muss es sich nur entsprechend schönrechnen

Ich möchte hier jetzt zu den von mir gesehenen Filmen einen Kurzkommentar abgeben – schon alleine deshalb, damit ich mich später wieder daran erinnere. Die Reihenfolge der Filme ist beliebig.

Meine Highlights :

• DISTRICT 9 – Fantastisches Alien-Mockumentary Action-Drama.
• MOON – Endlich wieder ein Film mit richtig gutem Science-Fiction-Stoff. Unglaublich, dass “Moon” nicht in die Deutschen Kinos kommt.
• THE TOURNAMENT – Sehr cooler Actionfilm. Die besten Superkiller der Welt ermitteln den Champion.
• DELIVER US FROM EVIL – Der neue Thriller von Ole Bornedal, der 2008 schon mit “Just another Lovestory” (Deutsch: “Bedingungslos”) geglänzt hatte. Toller Film, erinnert an “Straw Dogs”.
• LOFT – Spannender Thriller mit interessanten Wendungen. Sehenswert!
• PUSH – Gelungener Actionfilm über Menschen mit Superkräften. Erinnert an die TV-Serie “Heroes”.
• RED CLIFF -Kriegsepos von John Woo. Sehr beeindruckende See-Schlacht-Szenen.

Hat mir gut gefallen:

• SHINJUKU INCIDENT – Starker Yakuza-Thriller mit Jackie Chan.
• TRICK’R TREAT – Sehr unterhaltsamer Halloween-Horror. Episodenhaft und lustig.
• POLYTECHNIQUE – Beklemmend realer Film über das Schul-Massaker von Montreal.
• HANSEL AND GRETEL – Nicht nur visuell bemerkenswerter Märchen-Thriller aus Südkorea. Interessant!
• OSS 117: LOST IN RIO – Französische James-Bond-Parodie. Sehr lustig, besonders im vollen Kino
• IN THE ELECTRIC MIST – Südstaaten-Drama mit guten Darstellern. Überzeugender Hauptdarsteller ist New Orleans mit seinem Südstaaten-Flair, die Handlung ist fast Nebensache.
• VAN DIEMENS LAND – 8 entflohene Sträflinge schlagen sich durch den Urwald. Langsam, atmosphärisch erzählt. Gut!

Fand ich nicht übel:

Nicht mein Ding / Nichts besonderes:

• BRONSON – Sehr skurriles Bio-Pic über den berühmtesten britischen Gefängnis-Insassen. Schwarzhumorig und schräg.
• K-20 – Seltsamer Mix aus altmodischem Superhelden-B-Film, Comedy, Parkour, Kitsch und moralischem Zeigefinger.
• NEWSMAKERS – Russischer Thriller mit kräftigem Schuss Medienkritik. Nicht schlecht, hätte aber besser sein können.
• PAINTBALL – Ein Paintball-Match läuft aus dem Ruder. Nichts Besonderes.
• IDIOTS AND ANGELS – Surrealer und verwirrender Animationsfilm. Nicht mein Fall.
• THE THAW – Recht trashig, aber halbwegs unterhaltsam.
• SKY CRAWLERS – Langatmiger Anime-Film.
• DURESS – Recht unglaubwürdiger Thriller.
• PRIME TIME – Thriller mit interessanten Ansätzen, aber schwacher Auflösung.
• GRACE – Neugeborenes will Blut statt Milch trinken. Das war die Story. Völlig unlogisch agierende Charaktere.

Keine Meinung:

• LARGO WINCH – Es war schon spät und ich hatte mit dem Schlaf zu kämpfen. Das muss nicht am Film liegen
• SECRETS OF STATE – Es war der letzte Festival-Tag und ich hatte keine Kraft mehr, der Handlung zu folgen.

Beim Filmfest kann man übrigens Essen und Trinken selbst mitbringen – eine Woche von Popcorn und Cola leben, wäre ja auch schwierig. Hier eine meiner Tagesrationen:

Naja, wesentlich gesünder als Cola und Popcorn ist das eigentlich auch nicht. Das sollte mir zu denken geben

Den Newsletter als PDF gibt es als PDF zum Download.

Die offizielle Webseite zum Festival ist www.fantasyfilmfest.com.

Die inoffizielle, aber gute Fanseite zum Festival ist www.f3a.net.

Hier also meine Kurz-Beschreibungen der von mir gesehenen Filme:

Mad Detective: Ein schräger Hauptcharakter in konventioneller Story. (Ex-)Inspektor Bun kann sich in andere Personen versetzen hat so schon einige Fälle aufgeklärt, aber sich auch schon selbst ein Ohr abgeschnitten. Für einen neuen Fall wird er aus dem Ruhestand geholt, um ihn zu lösen. Der Film selbt fast nur von dem charismatisch-schrägen Bun. Unterhaltsam, aber nicht überragend.

The Rebel: Siehe mein Review.

Transsiberian: Siehe mein Review.

Awake: Siehe mein Kurzreview.

The Warlords: Klassischer asiatischer Schlachten-Epos mit Andy Lau und Jet Li. Bildgewaltig und überzeugend.

Like a Dragon: Der neue Film von Takashi Miike. Viele schräge Charaktere geraten in mehreren Subplots in absurde Situationen. Ich habe leider nur noch wenige Erinnerungen an den Film, aber er war recht bunt und abgefahren. Eine fesselnde Story hatte er aber nicht.

My Name is Bruce: Siehe mein Kurzreview.

Waltz with Bashir: Autobiographische Anti-Kriegsfilm-Dokumentation im optischen Stil von “A Scanner Darkly”. Ein eindringlicher Film, der unter die Haut geht.

JCVD: Jean-Claude van Damme spielt Jean-Claude van Damme – der Action-Darsteller spielt sich selbst als abgehalfterten Alt-Star. Bemerkenswert die zweiminütige Monolog inklusive Selbstreflektion des Hauptdarstellers. Aber Vorsicht: Der Film kommt fast ohne Action aus.

Nothing to Lose: Gelungener holländischer Entführungs-Thriller mit interessantem Ende.

Afro Samurai: Die Animé-typische Rache-Story, diesmal mit einem übermenschlichen schwarzen Samurai. Für Genre-Fans.

Art of Negative Thinking: Erfrischende norwegische Abrechnung mit dem Sozialarbeitergequatsche bei Selbsthilfegruppen. Sehenswert, kommt jetzt sogar in die Deutschen Kinos!

Terra: Die böse menschliche Rasse (angeführt vom natürlich richtig bösen Militär) hat den eigenen Planeten unbewohnbar gemacht und will sich jetzt einen anderen unter den Nagel reissen. Die dortigen friedlichen Einwohner sollen eliminiert werden. Die Guten in dem Film verhindern das, und am Ende leben alle glücklich zusammen auf dem Planeten. Für mich der schwächste Film auf dem Festival. Ein familientauglicher Animationsfilm voller Klischees und mit moralischem Holzhammer.

How to get rid of the Others: Sozial-Schmarotzer werden eingesperrt und umgebracht. Diese Vision verfolgt der Film, aber man hätte aus dieser “netten” Idee schon mehr machen können.

Just another Lovestory: Mein Lieblings-Film auf dem Festival. Ein einfallsreicher und sehr spannender Thriller, fast schon zu mainstreamig für das Festival. Aber ich fand ihn super.

Evangelion 1.0: You are [not] alone: Der Film deckt die ersten Teile der Serie “Neon Genesis Evangelion” ab, und hat eine etwas überarbeitete Grafik. Das macht nur Sinn für Leute, die die Serie kennen, denn der Film stopp mitten in der Handlung. Teil 2 ist schon angekündigt.

Dog eat Dog: Der Film lief so spät, da bin ich eingeschlagen, sorry

The Investigator: Ein kleiner ungarischer Thriller, der vor allem von seiner schrägen Hauptfigur Tibor, dem Pathologen lebt. Aber auch die Handlung ist nicht ohne.

The Protocol: Thriller über einen angeblichen Unfalltod eines Jugendlichen – oder steckt die Pharma-Industrie dahinter, für die er Medikamente getestet hat? Der Vater will es herausfinden.

Outlander: Für mich eine der Enttäuschungen des Festivals. Zu viel Pathos, zu wenig innovative Handlung.

Sieben Tage Sonntag: Deutsche Verfilmung eines echten Vorfalls: Zwei Jugendliche töten aus Spaß einen Mann, ohne dabei Gefühle oder Reuhe zu zeigen. Auch nicht nach Jahren. Gelungener Studenten-Abschlussfilm.

Meinung

Wir begleiten das Ehepaar Roy und Jessie auf ihrer Reise mit der transsibirischen Eisenbahn durch – klar – Sibirien. Als die beiden sich mit einem anderen Päärchen anfreunden, nimmt der Thriller-Plot seinen Lauf. Im Gegensatz zu Regisseur Brad Andersons “The Machinist” ist “Transsiberian” aber ein recht gradliniger Thriller in chronologischer Erzählform.

Als Zuschauer weiss man nie so recht, wem man (außer dem gradlinigen Vorzeige-US-Touristen Roy, gespielt von Woody Harrelson) trauen kann und wer Dreck am Stecken hat. Verdächtig sind sie alle. Es gibt immer wieder interessante Wendungen in der Handlung, die ich nicht alle vorhergesehen habe.

In bester Hitchcock-Manier nimmt die Story im Laufe des Films immer mehr Fahrt auf und bringt die Protagonisten in für sie völlig neue Situationen. Positiv ist mir aufgefallen, dass sie dabei nie zu Superhelden mutieren, sondern immer im Rahmen ihrer Möglichkeiten bleiben.

Zusammengefasst: Gute Schauspieler (Harrelson, Thomas Kretschmann, Ben Kingsley), gute Atmosphäre, gute Story und schöne Landschaftsaufnahmen machen aus “Transsiberian” einen gelungenen Thriller. Für das Fantasy-Filmfest (auf dem ich ihn gesehen habe) ist er allerdings recht mainstreamig.

Link zur IMDB-Seite

Meinung

“The Rebel” ist mein erster vietnamesischer Film. Er geht etwas über das asiatische Standardthema “Rache” hinaus und beschäftigt sich mit dem Konflikt zwischen der (natürlich bösen) Besatzungsmacht Frankreich und den vietnamesischen Rebellen. Als Vehikel dafür dient die Lovestory zwischen Überläufer-Rebell Cuong und Oberrebellen-Tochter Thuy.

Die Martial-Arts-Elemente kommen dabei nicht zu kurz und verzichten weitgehend auf Schnickschnack wie Drahtseil-Aktionen oder CGI. Ab und zu gibt es leichte Drehbuchschwächen, und der zweite Akt hat stellenweise seine Längen, aber am Ende gibt’s dann doch wieder einen schönen Endkampf, in dem (ohne hier zuviel verraten zu wollen) tatsächlich der Richtige gewinnt.

Alles in allem ein gelungener Film, auch wenn er sicher kein “Muss” ist.

Beim ersten Durchblättern des Programmhefts hatte ich mir 21 Filme (in 6 Tagen) markiert, die ich sehen möchte. Weil das eindeutig zu viel ist, habe ich mir die Sache mal genauer angesehen und meinen Plan überarbeitet – und bin jetzt bei 23 Filmen.

Hier meine Film-Liste: The Rebel, Transsiberian, Awake, Mad Detective, The Warlords, Like a Dragon, My Name is Bruce, Waltz with Bashir, JCVD, Nothing to Love, Afro Samurai, Terra, Hush, Donkey Punch, The Strangers, Art of Negative Thinking, How to get rid of the Others, Just another Lovestory, Evangelion 1.0: You are [not] alone, Dog eat Dog, The Investigator, Outlander, Sieben Tage Sonntag.

Ich fange Donnerstags mit gemütlichen 3 Filmen an, um dann am Freitag, Samstag und Sonntag mi jeweils 4 Filmen durchzustarten. Der Höhepunkt kommt dann am Montag mit 5 Filmen, bevor ich die Sache am Dienstag mit lockeren 3 Filmen ausklingen lasse. Na, mal sehen ob ich das wirklich durchhalte…

Optik

Was einem bei “Renaissance” zuerst auffällt, ist die spektakuläre Optik. Sie erinnert mit ihren Schwarz/Weiss-Bildern an “Sin City”, ist aber wesentlich konsequenter, denn auf Graustufen wird fast gänzlich verzichtet, und das sorgt für extrem kontrastreiche Bilder. So wirkt diie Atmosphäre sehr kühl und technisch — ganz im Stil des sog. “Tech Noir” á la “Blade Runner”. Was von den Bilder nun Motion Capturing, was gezeichnet und was animiert ist, vermag ich nicht zu sagen. Es bleibt ein Augenschmaus.

Meinung

Was zu Beginn nach einer konventionellen Detektivstory im stilisierten Paris der Zukunft aussieht, entpuppt sich schließlich als echter Science-Fiction-Stoff. Es gibt interessante Wendungen und ein gutes und gelungenes Ende. Die Story ist zwar nicht übermäßig originell, aber gut erzählt und in Szene gesetzt. Mein Kritikpunkt aber: Man hätte dem Schlussthema (zugleich das Forschungsthema der Entführten, das ich hier aus Spoilergründen nicht verraten möchte) ruhig etwas mehr Zeit widmen können, denn das gibt wahrlich genug Stoff zum Philosophieren her.

Fazit: Optisch spektakulärer Science-Fiction-Thriller mit “OK”-Story und interessanter Inszenierung.

Link zur IMDB-Seite

Meinung

Michel Gondry ist der Regisseur und Drehbuchautor dieses Films, wie auch schon bei “Eternal Sunshine of the Spotless Mind” (Deutscher Titel: “Vergiss mein nicht”). Kennt man diesen Vorgängerfilm, hat man an “Science of Sleep” eine gewisse Erwartungshaltung, der der Film meiner Meinung nach leider nur teilweise gerecht wird.

“SoS” ist ein wirklich bunter, ausgeflippter und sehr phantasievoller Film. Hauptfigur Stephane wandelt fast permanent zwischen Traum und Realität, und das tut der Film auch. Bizarre Situationen und Personen allerorten, witzige Ideen reihen sich aneinander. Was dem Film aber fehlt, ist eine fesselnde Handlung. Es reiht sich eine phantasievolle Szene an die andere, aber das macht den Film bei weitem nicht so interessant wie seinen Vorgänger. Die Erzählweise ist schon faszinierend, nur die erzählte Geschichte ist es für mich nicht.

Fazit: Ein sympathischer, kleiner und sehr phantasievoller Liebesfilm mit gewissen Schwächen in der Story.

Link zur IMDB-Seite

Meinung

Die obige Einleitung sagt es schon: “Brick” ist einfach ein cooler Film-Noir im Highschool-Millieu. Dem Held habe ich anfangs nicht viel zugetraut, doch er ist nicht nur clever, sondern scheut auch vor keinem körperlichen Konflikt zurück. Zusammen mit seinem Partner “Brain” will er einen komplizierten Mordfall lösen, der ihn die tief in die Drogenszene der Stadt führt.

Die unverbrauchte Schauspielerriege kann durchweg überzeugen, genau wie die tolle Atmosphäre des Films. Im Verlauf seiner Ermittlungen trifft Brendan auf allerlei schräge Typen und schöne Frauen und muss dabei verschiedenste Hinweise wie in einem Puzzle zusammensetzen. Das alles erinnert stark an klassische Bogart-Filme aus der schwarzen Serie, es wirkt aber in der heutigen Highschool-Szene dennoch frisch und originell.

Fazit: Sehr sehenswerter Highschool-Thriller nach klassischer Gangsterfilm-Machart.

Link zur IMDB-Seite